0717-7821348
欢乐彩票被骗

欢乐彩票被骗

您现在的位置: 首页 > 欢乐彩票被骗
康熙真是千古一帝?那他为何不修长城?实在原因你或许不信
2019-08-11 22:31:19
康熙真是千古一帝?那他为何不修长城?实在原因你或许不信

康熙真是千古一帝?那他为何不修长城?实在原因你或许不信

关于古代名人的点评,世人很简单的便会被编写古史的人所牵着鼻子走,究竟他们所康熙真是千古一帝?那他为何不修长城?实在原因你或许不信写的史料,是咱们用于了解这些古代名人的前言,因而,关于他们是褒是贬,咱们也只能依据其点评而构成客观的了解,然后再逐渐的构成片面嗯认识,因而只要是史学家说的,那么渐渐地便会成为遍及的观点。

但是,他们了解到的,他们的观点,必定都是对的吗?对此,聪明的人肯定会留有置疑,究竟,人无完人,即便是圣人也难保不犯错,又况且史学家只不过是一介凡人呢?

而这篇文章要说的,你便是这样的一个过错,由史学家引起的,人们关于康熙的一个误解。是关于什么的呢?让咱们接着往下看看。

咱们都知道万里长城,那是对他了解不深的人,都会认为它只要在秦朝的时分,由秦始皇建议建筑。其实,万里长城始于秦朝之前的春秋战国,仅仅秦朝一致,联接各诸侯国长城为一统,构成了一致的万里长城,历朝历代沿用,效果主要是抵挡外患!而且,不仅仅秦始皇对长城有所补葺后来的汉唐等朝代也经常有所补葺。

比及清朝时,人们提议再次补葺长城,却遭到了康熙的激烈对立:“秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修补,当时岂无边患?明末我太祖统大兵势如破竹,诸路分裂,皆莫能当。可见守国之道,唯在修德安民,民心得而国本固,而边境自安,所谓“万众一心”者是也。如古北口、喜峰口一带,朕皆巡阅,概多损坏,今欲修之,兴工劳役,岂能无害大众?且长城延袤数千里,养兵几许方能分守?”

对此,史学家们认为,康熙之所以不再构筑长城是,由于他从前史的经验教训,以及他祖辈入关的阅历中认识到:长城并不是防患固国的屏障,真实的长城是在公民的心中,在富民强国,凝集民族精神里。而且,修长城浪费财力和劳役,于民无益,于国有害。

因而,关于康熙的这一做法,则是受到了史学家的遍及称誉,但现实真如他们所说的吗?康熙果真如此?

其实,或许并非如此,首要,需求知道的是,康熙辩驳大臣时说到“明末我太祖统大兵势如破竹,诸路分裂,皆莫能当。”长城本是防备北方游牧民族的,最初秦始皇和明太祖等人修长城便是为了防匈奴、蒙古等北方民族的,而康熙他自己所属的鞑子便是其中之一,清朝满族自身便是北方人,建筑长城莫非是要防自家人?

假如,这不足以阐明康熙并非康熙真是千古一帝?那他为何不修长城?实在原因你或许不信如史学家所说那般,那迁界禁海呢?

为了让台湾的郑氏集团没有补给,康熙施行迁界禁海。

据记载“勒期仅三日,远者未及知,近者知而未信。逾二日,逐骑即至,一时跄踉,有钱人尽弃其赀,贫人夫荷釜,妻襁儿,携斗米,挟束稿,望门依栖。起江浙,抵闽粤,数千里沃壤捐作蓬蒿,土著尽流移。”

仅三天的时刻,甚至于有些人都没来得及预备,便踏上了搬迁之路。

据《南明史》记载,广东方面的状况是“ 民被迁者认为不久即归,尚不忍舍离骨血。至是漂荡日久,摄生无计。所以父子夫妻相弃,痛哭分携。斗粟一儿,百钱一女。……其丁壮者去为兵,老弱者展转沟壑。或百口饮毒,或尽帑投河。有司视如蝼蚁,无安插之恩;亲属视如泥沙,无周全之谊。所以八郡之民死者又以数十万计。”

这样的惨状,能说康熙是爱民如子的好皇帝吗?看来不建筑长城好像并没有记载的那么巨大,充其量仅仅不需求算了。

而在康熙四年,李率泰在遗疏中也说:“臣先在粤,民尚有资生,近因搬迁渐死,十不存八九。”

迁界禁海的施行,让从前打败荷兰的殖民者的台湾郑氏政权得不到大陆的物资,为施琅攻陷台湾,满清得以一致全国是起到了必定的效果的。

但天天向上20121116是迁界禁海对我国滨海的经济也产生了十分严峻的影响,现已到了耸人听闻的程度。而且也严峻糟蹋了,自明代晚期以来,东南滨海地区的原始资本主义经济,从而与许多闭关锁国的方针一同,改变了我国的前史走向。因而,迁界禁海不仅是我国前史的一个重大事件,也对世界前史有深远影响。

对此,你怎么看呢?

图片来源于网络,如有侵权,联络删去!

康熙真是千古一帝?那他为何不修长城?实在原因你或许不信